最近，网络上热传着一篇台湾作家龙应台炮轰大陆学者于丹讲演的文章，题为《龙应台：于丹，你讲演能否不再瞎说》。联系到龙应台、于丹两位大众人物，更何况文章所批判的于丹讲演向来便是广泛争辩的论题，因而霸屏也就家常便饭了。类似的是，此前一篇相同以龙应台之名为题，批判大陆网络作家周小平的文章也曾取得过许多转发。

　　龙应台的脸书正式回应，最初就写着：“伪文”，并指最近不少读者来问网上撒播的是不是真的是龙应台的文章。脸书小编回应答案为“不是”，这又是一篇冒名伪文，最好不要转发，避免滋长假造习尚。

　　龙应台在承受《联合晚报》受访时表明，网络上常常有伪文，她真是不胜其扰，除了这一篇，另一篇“龙应台骂周小平”也是伪文。她期望咱们不要转发，不要为伪文宣扬。

　　点评：近些年网络上这种伪文时有呈现，伪文制造者很长于捉住大众的心思，从转发和阅览的次数来看，多数人信以为真。这种诈骗和捉弄民众的行为也应遭到法令的制裁。

　　让影迷等了12年的国产动画电影《大鱼海棠》上映了，不少影迷等待它续写《大圣归来》的传奇，为国产动画电影再立新标杆。该片上映首周票房超越2亿元，不过关于该片的点评却两极分化，

　　有不少观众震慑于片子所展现的华美画风，以为片子的画风、美术、伴奏、音效、编排等都在国内动画水平之上。但也有许多观众绝望于片子讲故事的才能，以为剧情、主角的人物设定，甚至片子所包含的世界观都是大败笔。CCTV6电影频道官方微博毫不客气地点评称：“这种三角恋的故事，讲好了，便是经典爱情；讲欠好，便是狗血淋漓。《大鱼海棠》，恰恰归于内部溃烂，毁了一副好皮郛。真是令人扼腕叹息。儒雅美丽的我国风，居然被今世青春风给毁了。虽有惋惜，但依然支撑。”

　　电影起源于主创之一梁旋的梦境，《山海经》和《逍遥游》又赋予其神话颜色。关于有观众称画风像宫崎骏的质疑，他们并不讳言遭到了潜移默化的影响，但更多是遭到我国传统文明的熏陶。他们说想做的是电影，而非简略的动画，整个职业依然处于开荒的阶段，但“风来了浪推了，咱们在岸边就先出来吧”。

　　点评：不管前期花了多长时间、下了多少功夫，对观众而言，便是观影的感触，所以批判和质疑的仅仅电影作用。不过相比较《西游记》等老故事，这样一个新故事的叙说，也是国内电影人的立异。

　　“我国现代文明名人蜡像艺术展”近来正式在我国国家博物馆展开。展览选取了34位有代表性的文明名人，规划了19个前史或艺术的场景，分为国学、文学与艺术三个方面。包含文学大师鲁迅、巴金、茅盾、曹禺，美术大师徐悲鸿、齐白石，音乐家聂耳、冼星海，京剧大师梅兰芳，建筑学专家梁思成与林徽因配偶等。

　　据介绍，该展自5月24日预展以来，已招待海内外近5万观众。经广泛听取各方面定见，现已增加了近60余种与我国现代文明名人和现代文明进程相关的书本和资料，其中有收藏不同版别的《宣言》，也有收藏以外的19171920年的《新青年》，以及部分文明名人的代表著作。并对文字说明进行了细心琢磨和批改，依据名人后嗣主张，对蜡像人物的摆放、摆设等作了恰当的调整。

　　馆方着重，“我国现代文明名人蜡像艺术展”定坐落“前史与艺术偏重”，充分利用蜡像艺术高仿真的特征，以情形再现的办法，将我国现代文明名人蜡像与前史背景、文明联系、师友来往、家庭环境、学术奉献等交融在一起，复原每一位文明名人在其所在年代的风貌。

　　点评：差异于一般蜡像馆的商业或娱乐性，观众不光能够了解现代文明名人与成果，还能够更简单理清我国现代文明的开展，能够说是一举数得。

　　近来，在扬州参与江苏书展的教育界专家学者及一些闻名作家以为，要从孩子的年龄阶段动身，进行“高兴阅览”，特别家长应该重视孩子分级阅览，辅导孩子阅览。

　　“咱们现在读书往往都带有功利性。”我国图书谈论学会会长说，假如孩子12岁曾经没养成阅览习气，那一生不能“好读书”。6岁曾经没有让阅览成为爱好，中小学期间没有把握阅览办法，那阅览便是不健全的。

　　多名专家直言，培育儿童阅览的爱好很重要，要从孩子爱好动身，家长不要将自己的阅览爱好强加给孩子。专家主张，推行儿童分级阅览。“分级阅览便是给相同年龄段或许不同年龄段但具有相同阅览水平的孩子选择合适他们的书。”

　　对此，我国分级阅览研究院理事长徐敏就推行儿童分级阅览谈了他的观点，“就像不同年龄段的孩子需求弥补不同生理养分相同，辅导孩子们看合适他们年龄段的书，才会让他们的阅览愈加科学、有用。儿童分级阅览，便是要依据儿童的认知开展水平，为他们供给适合的阅览资料，让他们具有均衡的精力养分”。

　　点评：对许多家长来说，给孩子读什么书的确是件伤脑筋的事，假如有清晰的分级辅导，家长再依据孩子的阅览进展和爱好，信任能提高他们自主、继续阅览的才能和习气。