近期，澳大利亚媒体宣布了一篇文章，标题是我国正在赢得科技竞赛。说澳大利亚战略政策研讨所最近做了一项关于战略前沿科技的核算，成果发现我国在绝大多数范畴都获得了全球抢先地位，并且抢先的起伏还十分大。在23个详细范畴，我国拿到了19个冠军。

　　这个研讨所核算了这23个范畴的高被引率科技论文，把宣布数量的前10名国家整理出来，然后核算每一个国家所占份额。用这个参数作为根据来确认每个国家在这个范畴的抢先地位。

　　所谓“高被引证论文”，是学术界的一项重要目标。是说一篇论文，被其他学者当作参考文献的次数。越是原创性的、高价值的论文，就越简单成为其他人的参考文献。

　　依照这样的核算办法，在任何一个详细范畴，前10名的国家都是不同的，每个国家的论文宣布份额也是不一样的。可是不管怎么核算，这张大表都表现出一个明显的特色，排在第1名和第2名的不是我国便是美国，在我国占优的那些范畴，抢先的程度还十分大。

　　比如说在高超音速技能范畴，我国在高超音速导弹的勘探盯梢与辨认方面，宣布了全球73.7%的论文，美国只宣布了14.1%。在先进高超音速发动机方面，我国宣布了48.5%的论文，美国只宣布了11.7%。

　　当然也有一些范畴是美国占优势的，比如说在量子核算范畴，美国宣布了33.9%的论文，我国宣布了15%。在量子传感器方面，美国宣布了23.7%的论文，我国以23.3%紧随其后。在人工智能范畴，美国也有两个详细方向比我国抢先一点。其他国家和地区的论文宣布数量与中美比较，几乎是何足挂齿。

　　作为澳大利亚研讨机构编撰的陈述，肯定要表现自己的存在感。因而澳大利亚战略政策研讨所使用了一种独特的核算办法，那便是以我国为一方，阿库斯集团为别的一方，把美国、英国和澳大利亚的论文宣布数量加在一起与我国作比照。

　　成果依然是让他们感到十分为难。在相当多的范畴，美英澳三家的论文加起来，也比我国少得多。比如说在无人水下体系方面，分成了三个方向，分别是先进涂层，自主水下飞行器和先进水下无线通信。

　　在涂层方面我国占了58.5%，阿库斯总共占了10.2%；自主无人潜航器，我国占了56.9%，阿库斯只占了14.3%；先进水下无线%。

　　别的澳大利亚战略政策研讨所的核算表傍边，还有一项内容，便是在详细范畴处在最抢先地位的研讨机构是谁。我国科学院、哈尔滨工程大学、清华大学、我国科技大学、我国国防科技大学等研讨机构榜上有名。

　　但在先进网络技能方面，这家研讨机构硬生生的把澳大利亚新南威尔士大学塞进了进去，装扮成了抢先研讨机构。实践上澳大利亚在这个方面宣布的论文只要我国的1/4都不到。

　　揭露宣布的论文，不能完好反映一个国家的实在科研效果和实在的科技实力，由于在许多国家、在相当多的灵敏研讨范畴，是不能宣布论文的。别的，论文和实践的工程类型之间也不能划等号。

　　可是不管怎么说，论文宣布数量，特别是高被引论文的宣布数量，表现了一个国家在某个战略科学范畴的研讨实力和人才根底。雄厚的根底必然会催生丰厚的、前沿化的科研效果，更简单在某个详细的范畴获得划时代的打破。谁先打破。谁就有才能首先完成转型晋级，把其他国家远远的甩在后面。

　　假如彻底信任这个澳大利亚战略政策研讨所的定论，那我国很有或许靠一己之力，全面逾越阿库斯集团，成为人类科学前进的实在引领者。可是，咱们一定要坚持清醒的脑筋。当西方国家不能诽谤棒杀我国的时分，会不会采纳唱衰捧杀的手法？好在我国的科技实力就摆在那里，你供认不供认，它都在那里！